1月12日，《南方周末》刊登了一篇题为《俞可平看政府创新：不进行竞争性选举，选举可能变成推举》的文章，引述俞可平的话称，中国大陆的竞争性选举无进展，没有选举就没有民主，没有竞争性选举，选举就可能变成推举。有舆论认为，文章是在暗讽中共十八大无选举，最多只有推举。
《南方周末》的文章是记者钱昊平发自北京的消息。该文以介绍〝中国政府创新奖1月8日在北京举行，广东大部制等10个项目获优胜奖〞，引出该奖的领衔主办者——政治学者、中央编译局副局长俞可平颁奖词中的观点〝不进行竞争性选举，选举可能变成推举〞。
俞可平认为，民主选举解决权力产生的问题，民主决策解决权力的运用问题，对于民主政治而言，这是两个不可或缺的环节。在民主选举方面，中国现行法律的制度授权不足；而民主决策的制度化程度又不高，形式主义现象在各种〝协商民主〞中普遍存在。
俞可平还列举了当前中国政治体制其他方面的问题，如在权力监督方面的突破性举措不多，主要局限于体制内的自身监督，体制外的公民监督严重缺乏。维稳方面，以疏为主的动态稳定机制尚未建立，以堵为主的静态稳定机制正在积累社会的不稳定因素。
俞可平还认为，政府的公信力正在严重流失，而且离法治政府的目标还有遥远的距离。
《参与》网今天（14日）则发表评论，认为这是讽刺中共至今连党内民主都没有。
评论认为，十八大因为根本就没有真正的竞选机制，候选人不是来自自由报名的竞选演说者，所以也就不存在真正的选举，充其量只有几十个党内高层大佬的推举而已。而所谓推举制，也就是中国历代封建皇帝都采用过的〝举贤良〞，即使是尧让大臣举荐舜，也是人治。可见，全国人民期盼的十八大，仍然停滞在人治而非法制——中共的依法治国纯属谎言！
论者认为，俞可平的言论反映了中共十八大前夕，中国民主派与党主派的新的激烈冲突——连号称〝胡锦涛智囊〞的俞可平，都在以〝二花脸〞方式暗讽主子无民主，可见民主潮流真的浩浩荡荡！
(来源: 新唐人2012年1月14日)
中共十八大新闻:
