5月3日晚，网民@琢磨先生发微博称：是怎样一种卑鄙的力量把一个受害人的名字设置成敏感词？她被投毒，一生被毁，恶人逍遥法外近二十年，这一切都不能提，不能问，不能搜，除非良知被狗吃才能做出这样的决定。
该微博不到20小时，转发逾27,000次，评论近万条。冲进新浪热门微博排行第五。
5月4日，@琢磨先生再发微博表示惊讶：这条竟然没有被删除，而且冲进热门微博前十，新浪微博在这点上还是令我刮目相看。我多次对新浪的激烈批评他们都没有删除，或许他在用这种方式诉说着自己的无奈，然后把枪口抬高了一点点。
5月3日晚，@琢磨先生另发有微博称，让人绝望的不是罪犯，而是罪犯后面那股力量，这股力量大到能封住你的嘴，大到让所有的良知和善良都不敢声张，大到让人绝望，让人看不到希望。无数案件这股力量都窜出来游荡，让法律蒙羞，让公平和正义受伤，让人民的希望变成绝望。
网民热议
-这种卑鄙源于对卑鄙的纵容和人性的泯灭，而能让这种卑鄙继续逍遥的正是一块滋生卑鄙的制度土壤。
-都换届了，该好好查查这沉冤了。
-良知不死，依然可以发出声音，虽然微弱，汇集起来，对黑暗怒吼。
-真相存在人们的心中！！！
-都因这被禁言？？？天朝在穿越回焚书坑儒时代么。
-看到第一张中毒的照片我都害怕了，不敢往下看下去了，好可怜，就这么被毁了还得不到澄清。
-看来真凶后台不简单耶，竟然有这么大的能耐！
朱令铊中毒案 牵出前京政法委书记及中央领导
19年前，两次摄入致死剂量的重金属铊盐，让多才多艺的清华大学学生朱令几乎变成植物人。北京警方确认系人为投毒所致，然而19年后仍悬而未破，成为中国一个时代的痛。19年来，有关“谁是凶手”的各种猜测和传说，坊间从来没有间断过，尤其是朱令的室友孙某，一直被认为是主要嫌疑人，由于孙家的背景之大，使得全国民众关注的这一案件不了了之。
有消息称，94年清华铊中毒的嫌疑人孙某的爷爷孙越崎是民革中央副主席、名誉主席；堂叔孙孚凌，历任北京副市长、中国政协副主席；父亲孙大武是民革中央副主席。据称，06年孙某更名并修改了出生日期，目前是某上市公司幕后老板。
4月29日，广东《羊城晚报》报导了至今仍疑点重重的朱令“铊”中毒一案，文章并首次披露了案件被强制中止涉及中共最高层，并首次提到了幕后的中共官员：时任北京市委政法委书记的强卫（现任江西省委书记）及不具名的某中央领导。包括新华网及人民网在内的大陆门户网站纷纷转载了这条消息。但新华网等的报导随后被删除。
在舆论沸反盈天，呼吁警方重新调查此案，并将怀疑的目光再次投向被暂时推定的“凶嫌”、朱令的同屋孙维之际，各大网络突然消声，相关微博被迅速删除。而在新浪微博搜索中输入“朱令”、“铊”、“清华中毒”和“孙维”等字样时，均出现了当局封锁消息时的熟悉字样——“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
是什么原因让“朱令案”从上头条到被删除？是什么人不想让民众追根究底？
时政评论人士周晓辉认为，“朱令案”在时隔十多年后再度被抛出就有些蹊跷。一种解释当然可以是因为上海投毒案而引发媒体中的良心人士主动而为，但将“旧闻”同时置于几大网站头条并且高密度、多人披露内情就不是简单之事了。由此推断，背后有一种力量希望推动真相曝光，而随后相关报导被删则表明那股将真相掩埋了十多年的力量在反击，竭力控制真相出炉。
（来源： 大纪元2013年05月05日）
