外界注意到，在此前《环球时报》和《红旗》杂志刚刚发表宪政属于资本主义的文章，大陆“左风”日盛的背景下，香港经济导报的言论非常大胆：暗喻中共会如苏联般灭亡。
中共与解体前的苏共有惊人的相似
苏联为何经历了兴旺之后又走向衰亡，乃至解体？从上世纪五十年代到七十年代基本上是照搬苏联模式的中国会走向何方？
从香港经济导报的博文不难看出，目前的中共与衰亡、解体前的苏联有惊人的相似。
高放认为：根据苏联宪法，三权统一于苏维埃，司法不能独立，造成了大量的冤假错案。表面上都经过法院审判，但法院都在党的严密控制之下。
苏联形成的一党专政、党政不分体制，导致国家的重要决策，派往各地的干部主要都是由党中央决定的，出现了以党代政的局面。
苏联宪法没有监督宪法执行的机构，没有违宪审查规定，所以苏联共产党领导人多次违宪没有办法立案审查。
正因为苏联宪法有这样明显的缺点和弱点，所以苏联在74年中很难做到有法必依，实际上是有法难依，更难的是严格执法，更做不到的是违法必究。
暗示“党主宪政”必定灭亡
高放认为：苏联实行的是“党主宪政”，不是民主宪政。各级政府领导人都是由党委定下来，拿个名单在苏维埃代表大会上举手或投票通过。国家发展的各种战略、方针、政策都由党中央政治局定下，拿到苏维埃代表大会通过一下。所以名义上最高苏维埃是国家最高权力机关，实际上苏联广大人民心中都很明白，国家最高权力机关是苏共中央政治局。
结果苏联共产党把关系弄成：党的领导是核心，城乡劳动者当家作主是陪衬，依法治国是一种形式。简单说，苏联共产党垄断了政权，垄断了军权，垄断了官权，民权没有得到充分实现，民权是一个走过场的陪衬。苏联共产党治国实际上是党大于法，党权高于政权，所以实行的是一党专政、党政不分的体制。
高放表示，苏联共产党的悲剧在于一代又一代领导人一再延误体制内改革，死抱住“党主立宪”不放、不改，一再延误改革，最后这个体制被人民抛弃了。
（来源： 大纪元2013年05月23日）
相关报道：
- 中共左派反扑习近平，国际媒体纷纷关注杨晓青文章
- 中共两喉舌刊文反“宪政”，高层分裂日益严重
